[International] Implementing the Port State Measures Agreement
Security Theme
IUU Fishing
Keywords
IUU Fishing, IUU fishing, port-based compliance, monitoring control and surveillance systems, MCS system, PSMA, Port State Measures, NEPAD, capacity needs assessment, regional agreements, policy paper
Description
"Port-based compliance and enforcement measures for fishing and fishing-support vessels are a relatively cost-effective element of a monitoring, control and surveillance (MCS) system and, as such, are attractive and effective. The main cost is related to establishing and maintaining an adequate, well-trained fisheries inspectorate with good levels of communication among national agencies, including customs and port authorities, and cooperation with regional and global bodies. This core capacity requirement, both in human and institutional terms, received considerable attention during negotiation of the U.N. FAO Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing (PSMA). Developing countries were especially concerned about the required to build this capacity. For this reason, The Pew Charitable Trusts has been working to develop a simple and robust methodology that can determine the specific and real capacity-building needs of each country, and to provide a platform for the development of a capacity-building plan that, when implemented, would enable effective compliance with the PSMA. In cooperation with the New Partnership for Africa’s Development (NEPAD), through its Stop Illegal Fishing (SIF) Working Group, and six African countries,1 Pew has supported the development of a capacity needs assessment (CNA) methodology, part of a set of tools that we have committed to help develop to ensure that States have the necessary instruments to effectively implement the PSMA and can move quickly towards closing all ports to vessels engaged in illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing." "Está publicación es una actualización de un documento anterior sobre metodología producido por The Pew Charitable Trusts con la colaboración de la Alianza Africana Pesquera, un proyecto de New Partnership for Africa’s Development, a través de su grupo de trabajo Stop Illegal Fishing, para ayudar a los países en desarrollo a fortalecer la capacidad necesaria para aplicar el Acuerdo sobre las medidas del Estado rector del puerto. The Pew Charitable Trusts es una organización no gubernamental comprometida con una variedad de temas sobre conservación, incluidos los esfuerzos para erradicar la sobrepesca en todos los océanos del mundo. Pew ha trabajado desde el 2007 en un proyecto vigente para combatir la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. El trabajo que condujo a la elaboración de la metodología para la evaluación de las necesidades de capacidad fue emprendido por Nordenfjeldske Development Services (NFDS), en nombre de Pew. El equipo de estudio está compuesto por Peter Manning, quién realizó visitas de campo a seis puertos, con el apoyo de Sandy Davies y Per Erik Bergh. El equipo quiere expresar sus más sinceros agradecimientos a todos aquellos que asistieron en la elaboración de este informe, incluidos Adriana Fabra, Stefan Flothmann, Elsa Lee, Frank Meere y Karen Sack de The Pew Charitable Trusts; Sloans Chimatiro de New Partnership for Africa’s Development; Seraphin Dedi Nadje de Fisheries Committee for the West Central Gulf of Guinea; Judith Swan de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO); Konan Angaman, Isidore Bagrou y Helguile Shep de Costa de Marfil; Martha Mukira, Stephen Ndegwa, Collins Ndoro, Barbara Side, Monor Godfrey Vincent, Simon Warui y Maxine Yalo de Kenia; Avelino Alfiado Munwane, Manuel Castiano, Peter Flewwelling e Ivone Lichucha de Mozambique; Adama Fale, Dame Mboup y Mamadou Ndiaye de Senegal; Roy Clarisse, Randolph Payet y Jude Talma de Seychelles; Hosea Gonza Mbilinyi, Geofrey Nanyaro y Janet Uronu de Tanzania; y Estelle van der Merwe de Sudáfrica. Fueron muchos quienes aportaron sugerencias y experiencias valiosas, y sus contribuciones son igualmente reconocidas con aprecio. Aquellas personas no afiliadas a The Pew Charitable Trusts, New Partnership for Africa’s Development o Nordenfjeldske Development Services no necesariamente respaldan los hallazgos o las conclusiones de este informe."
[International] Implementing the Port State Measures Agreement
"Port-based compliance and enforcement measures for fishing and fishing-support vessels are a relatively cost-effective element of a monitoring, control and surveillance (MCS) system and, as such, are attractive and effective. The main cost is related to establishing and maintaining an adequate, well-trained fisheries inspectorate with good levels of communication among national agencies, including customs and port authorities, and cooperation with regional and global bodies. This core capacity requirement, both in human and institutional terms, received considerable attention during negotiation of the U.N. FAO Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing (PSMA). Developing countries were especially concerned about the required to build this capacity. For this reason, The Pew Charitable Trusts has been working to develop a simple and robust methodology that can determine the specific and real capacity-building needs of each country, and to provide a platform for the development of a capacity-building plan that, when implemented, would enable effective compliance with the PSMA. In cooperation with the New Partnership for Africa’s Development (NEPAD), through its Stop Illegal Fishing (SIF) Working Group, and six African countries,1 Pew has supported the development of a capacity needs assessment (CNA) methodology, part of a set of tools that we have committed to help develop to ensure that States have the necessary instruments to effectively implement the PSMA and can move quickly towards closing all ports to vessels engaged in illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing." "Está publicación es una actualización de un documento anterior sobre metodología producido por The Pew Charitable Trusts con la colaboración de la Alianza Africana Pesquera, un proyecto de New Partnership for Africa’s Development, a través de su grupo de trabajo Stop Illegal Fishing, para ayudar a los países en desarrollo a fortalecer la capacidad necesaria para aplicar el Acuerdo sobre las medidas del Estado rector del puerto. The Pew Charitable Trusts es una organización no gubernamental comprometida con una variedad de temas sobre conservación, incluidos los esfuerzos para erradicar la sobrepesca en todos los océanos del mundo. Pew ha trabajado desde el 2007 en un proyecto vigente para combatir la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. El trabajo que condujo a la elaboración de la metodología para la evaluación de las necesidades de capacidad fue emprendido por Nordenfjeldske Development Services (NFDS), en nombre de Pew. El equipo de estudio está compuesto por Peter Manning, quién realizó visitas de campo a seis puertos, con el apoyo de Sandy Davies y Per Erik Bergh. El equipo quiere expresar sus más sinceros agradecimientos a todos aquellos que asistieron en la elaboración de este informe, incluidos Adriana Fabra, Stefan Flothmann, Elsa Lee, Frank Meere y Karen Sack de The Pew Charitable Trusts; Sloans Chimatiro de New Partnership for Africa’s Development; Seraphin Dedi Nadje de Fisheries Committee for the West Central Gulf of Guinea; Judith Swan de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO); Konan Angaman, Isidore Bagrou y Helguile Shep de Costa de Marfil; Martha Mukira, Stephen Ndegwa, Collins Ndoro, Barbara Side, Monor Godfrey Vincent, Simon Warui y Maxine Yalo de Kenia; Avelino Alfiado Munwane, Manuel Castiano, Peter Flewwelling e Ivone Lichucha de Mozambique; Adama Fale, Dame Mboup y Mamadou Ndiaye de Senegal; Roy Clarisse, Randolph Payet y Jude Talma de Seychelles; Hosea Gonza Mbilinyi, Geofrey Nanyaro y Janet Uronu de Tanzania; y Estelle van der Merwe de Sudáfrica. Fueron muchos quienes aportaron sugerencias y experiencias valiosas, y sus contribuciones son igualmente reconocidas con aprecio. Aquellas personas no afiliadas a The Pew Charitable Trusts, New Partnership for Africa’s Development o Nordenfjeldske Development Services no necesariamente respaldan los hallazgos o las conclusiones de este informe."
