Title

La geoestrategia en la política exterior colombiana

Alternate Title

Geostrategy in Colombian foreign policy

Date of Publication

2016 12:00 AM

Security Theme

Political Stability

Keywords

geostrategy, foreign policy, Colombian State

Description

El presente artículo explora la geoestrategia en la política exterior colombiana y su relevancia al lograr proyectar los objetivos nacionales a nivel internacional, lo anterior, teniendo presente que, la geoestrategia logra ser uno de los factores generadores de los objetivos nacionales a nivel global, necesitando la sinergia entre las instituciones nacionales y el presidente de la república en la formulación de la política exterior.

Para comprender en qué se basan los Estados para enunciar las estrategias en este campo, existen tres modelos de análisis de Kenneth Waltz (1967), que son: 1. Nivel sistémico, 2. Nivel estatal y 3. Nivel Individual, que permiten comprender fácilmente en qué se basan los Estados para tomar decisiones en política exterior. En el caso Colombiano se explicará, a través del modelo de análisis individual, fundamentalmente, por qué la política exterior es de gobierno mas no de Estado, lo cual conlleva a que sea una política cortoplacista y sin ninguna continuidad estructurada; además, dando cuenta de que no existe una participación activa de la sociedad en la formulación de esta política, por lo tanto, a lo largo de este artículo se analizará, por qué el papel de la geoestrategia es importante para la política exterior colombiana.

This article explores geostrategy in Colombian foreign policy and its relevance in projecting national objectives at an international level, the above, bearing in mind that geostrategy manages to be one of the generating factors of national objectives at a global level, necessitating the synergy between national institutions and the president of the republic in the formulation of foreign policy. To understand what states are based on to state strategies in this field, there are three analysis models by Kenneth Waltz (1967), which are: 1. Systemic level, 2. State level and 3. Individual level, which allow an easy understanding on what states are based to make foreign policy decisions. In the Colombian case, it will be explained, through the individual analysis model, fundamentally, why foreign policy is of the government but not of the State, which leads to it being a short-term policy and without any structured continuity; In addition, realizing that there is no active participation of society in the formulation of this policy, therefore, throughout this article we will analyze why the role of geostrategy is important for Colombian foreign policy.

Comments

Perspectives in Intelligence Vol 8 No 17 (2016): Section in Intelligence and counterintelligence in Spanish language

Derechos de autor 2021 Revista Científica Perspectivas en Inteligencia Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4,0.

Copyright 2021 Scientific Journal Perspectives in Intelligence This work is licensed under the International Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 license .

Share

 
COinS
 
Jan 1st, 12:00 AM

La geoestrategia en la política exterior colombiana

El presente artículo explora la geoestrategia en la política exterior colombiana y su relevancia al lograr proyectar los objetivos nacionales a nivel internacional, lo anterior, teniendo presente que, la geoestrategia logra ser uno de los factores generadores de los objetivos nacionales a nivel global, necesitando la sinergia entre las instituciones nacionales y el presidente de la república en la formulación de la política exterior.

Para comprender en qué se basan los Estados para enunciar las estrategias en este campo, existen tres modelos de análisis de Kenneth Waltz (1967), que son: 1. Nivel sistémico, 2. Nivel estatal y 3. Nivel Individual, que permiten comprender fácilmente en qué se basan los Estados para tomar decisiones en política exterior. En el caso Colombiano se explicará, a través del modelo de análisis individual, fundamentalmente, por qué la política exterior es de gobierno mas no de Estado, lo cual conlleva a que sea una política cortoplacista y sin ninguna continuidad estructurada; además, dando cuenta de que no existe una participación activa de la sociedad en la formulación de esta política, por lo tanto, a lo largo de este artículo se analizará, por qué el papel de la geoestrategia es importante para la política exterior colombiana.

This article explores geostrategy in Colombian foreign policy and its relevance in projecting national objectives at an international level, the above, bearing in mind that geostrategy manages to be one of the generating factors of national objectives at a global level, necessitating the synergy between national institutions and the president of the republic in the formulation of foreign policy. To understand what states are based on to state strategies in this field, there are three analysis models by Kenneth Waltz (1967), which are: 1. Systemic level, 2. State level and 3. Individual level, which allow an easy understanding on what states are based to make foreign policy decisions. In the Colombian case, it will be explained, through the individual analysis model, fundamentally, why foreign policy is of the government but not of the State, which leads to it being a short-term policy and without any structured continuity; In addition, realizing that there is no active participation of society in the formulation of this policy, therefore, throughout this article we will analyze why the role of geostrategy is important for Colombian foreign policy.